Az évvégén felcsapott lángok felszínre hozták azt a kérdést, hogy mennyire determinálja egy weboldal sikerét a névválasztás. A választ nem teszi egyértelművé az sem ha kicsit körülnézünk itthon és a nagyvilágban, nincs egyértelmű recept.
Nem igazán akarom megmagyarázni, hogy miért éppen a TurulMeme nevet kapta az oldal, így azt sem akarom hosszan bizonygatni, hogy rühellem a politikát és semmiféle ilyen irányú gondolat nem vezérelt a két perc alatt született döntés meghozatalakor. Sokkal inkább arra keresem a választ, hogy hibát követtem-e el és ha igen, mekkorát. Ezért eljátszottam a gondolattal, hogy mi történt volna ha mondjuk az egész projekt nem one man show lenne, hanem egy nagyobb szervezetben született volna meg az egész weboldal ötlete és hosszas előkészítés előzte volna meg az indulást.
Pörgessük vissza az idő kerekét és tételezzük fel, hogy az előkészítő fázis közepén tartunk és kávéval kezünkben beesünk a szokásos heti projekt megbeszélésre. Lelkes fejlesztőnk pedig bedobja a tutit: legyen az oldal neve TurulMeme. Ki hogyan reagált volna?
Persze nehéz utólag semlegesnek maradni egy ilyen kérdésben, de a válasz után kutatva megnyitottam levelezőmet és nekiszegeztem a kérdést pár embernek, akik a virtuális játékban a projekt tagjai lehettek volna (médiatervezőtől kezdve, tanácsadón keresztül a fejlesztőig).
Íme itt vannak a kopipésztelt válaszok, szigorúan a nick alapján sorrendezve:
Angelday
Akkor azt mondtam volna neked, hogy szerintem a hazai szélsőjobbos aktív marketingesek már teljesen kisajátították maguknak ezeket a fogalmakat és, noha jó, válasszunk magunknak más nevet.
Amíg nem ismertem a szolgáltatást, nekem is az volt a benyomásom, hogy ez valami kuruc.info-szerű képződmény.
Ha bizonytalan vagy, brandeld át másra és redirekteld a domaint. Fél év múlva senki nem fog emlékezni rá.
Blumi
a kiindulo allitasom az, h egy szolgaltatas neve igazabol tokmindegy, a sikerben eleg kis szerepe van, bizonyos hatarok kozott (wikipedohilia pl nem esik bele ezekbe a keretekbe), ettol fuggetlenul magam heteket tudok gorcsolni egy nyomorult neven, de ez most mellekes.
az alapkerdes a celcsoport, azt gondolom, h amig a kockakra losz, nagyon jo nev a turulmeme, mert a kockak ismerik a turulcsiripet es a techmemet, es igy azonnal osszeall a fejukben, h kb mirol van szo.
a kerdes az, h mainstreambe akar-e menni a termek? mert akkor talan jobb egy vacakabb, de semlegesebb nev, amihez nem jarulnak negativ konnotaciok. (termeszetesen nem azzal van a gond, h a turul magaban negativ vagy nem, hanem azzal, h az emberek mit gondolnak errol a szorol, es hat az eleg vegyes ugye)
szoval ha felmerult volna az elejen, h ez egy szelesebb csoportnak szolo termek (ugye most csak passziv, bongeszo juzerekrol beszelunk, hiszen a turulmeme tartalomgeneratora mindig a kockareteg lesz szerintem, mar a greaderre epules miatt is), akkor kardoskodtam volna valami masik nev mellett, igen. ami persze nem konnyu, mert sok tartalomkiemelo szolgaltatas van, tehat sok nev mar foglalt, illetve nehez kitunni, ebben a kozegben a karakteres nev azert nem art.
egy kosza otlet: lehetne ket felulete a szolgaltatasnak, a mostani a mostani nevvel a geekeknek, es a kiemelesekbol egy emesztheto kinalatot nyujto szolgaltatas az olvaso mainstreamnek, mas neven. de ez csak felotlott igy most, nem biztos, hogy jo otlet.
Doransky
jó kérdés. :)
A névválasztásban soha nem voltam jó, de véleményem van. A Turulmeme-et egy kicsit belsőzős poénnak tartottam, ami arra jó volt, hogy a Turulcsiripes brigád rákattanjon, de a beépülést már hátráltathatja. Aki nem tudja, hogy ez egy poén, annak rögtön elviheti a gondolatait.
Hírbehozó
a nevvel ket problemam lett volna.
1. a ".com" domain (magyaroknak szolo szolgaltatas eseteben logikusabb es hasznosabb a .hu alatt maradni)
2.(a) a masik h a valaszott nev olyan osszetett szo, melynek elso tagja magyar ("turul"), masodik tagja viszont angol ("meme") kifejezes. igy jobb lett volna a TurulMém valasztas.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Internetes_mém
2.(b) a "meme" kifejezes nem utal eleg jol arra h ez egy, a google reader megosztasokon alapulo szolgaltatas. vagyis szerencsesebb lett volna egy, a megosztasra, feedolvasasra utalo kifejezest valasztani.
altalanosan: az en tapasztalatom az h a markanevvalasztasnal a legfontosabb szempont h konnyu legyen ragozni, megjegyezheto legyen, es ne keltsen olyan konnotaciokat, melyek zavaroak lehetnek az adott termek ertelmezeseben.
Kelt
az a baj velem, hogy nekem igazából tetszik a név. Már a turulcsirip - hm, az született turultwitter volt, az mennyire nem kattintós - elnevezésekor is jó ötletnek tűnt a turul felhasználása. Van benne egy kis civiles ellenállás, hogy a magunk részéről nem törődünk egy-egy szó politikai töltésével, mert miénk az. (A szavak nem nyelvészi értelemben vett rongálásáról írott tetszőleges hosszúságú rant helye.)
Szóval nekem tetszett volna ha ezzel állsz elő. Azt mondjuk tudjuk a csirip óta, hogy van aki hisztizni fog emiatt, szélsőjobbot meg barna esőt emleget. Ha ezeket a hangokat a projekt elviseli - nekem úgy tűnik, hogy igen - akkor bevállalható névnek tartom.
Konrád
jó kérdés...
Eddig több névkitalálásban is vettem részt, és vagy az történik, hogy a fejlesztéskor ráragadt névből lesz a valódi név, vagy valakinek beugrik egy zseniális, és ráragad. Ha hirtelen kell nevet mondani, akkor az ember a funkcióból indul ki szerintem, de például okkal találhatsz olyan nevet is, ami hasonlít valamihez. A poén se rossz a névben, főleg ha tudod, hogy a terjesztett körben ez ülni fog. Azaz a TurulMeme jó poén a hazai geekeknél, főleg a Turulcsirip után, miközben egy nagyvállalatnál vélt PC okok miatt meg nem biztos, hogy átmenne.
Koronix
nekem semmi gondom nincs a turulmeme-el. a hazai (egyetlen?) és legjobb twitter kliens neve is turulcsirip. ráadásul az ahonnan ez az egész greader aggregáció elindult a csirip közösségéhez is erősen kapcsolódik (aki a webisztán cikkben szerepel mind aktív/addikt twitteres, veled egyetemben!). valószínűleg sose jönnének létre jó megoldások, ha nem lennének ilyen közösségek. gondolom, innen is a névválasztási ötlet egyrészt. aki ebben nincs benne, annak talán furcsa, de a flickr-nél nincs furcsább! :)
Longhand
Én a Turulcsirip létezése okán javasoltam volna, hogy ez már ne legyen Turul, mert attól egy független alkalmazásról van szó, turulcsirip név után nem lesz már elég egyedi a turulmeme név :)
Lehet azt javasoltam volna, hogy illeszd a blog.mitortent.hu alá a dolgot vagy hülye nevekkel kezdtelekk volna traktálni, pl.- blogometer.hu :)
amúgy mindezeken túl nekem tetszik a név, bármilyen furcsa is egyesek számára.
Pollner
Azt mondtam, volna, hogy a turul nem jó, mert megosztó. Vagyis csak akkor jó, ha politikailag akarod megosztani az embereket. (Kevesen sejtik, hogy talán a Turupcsiripre utal).
A meme szintén nem szerencsés, mert olyan fogalomra utal, amit csak a beavatottak szűk rétege ismer. Önmagában tehát szerencsétlen cím, mert nem bír önálló jelenéssel, illetve amivel bír, az megtévesztő. (A Mitörtént.hu a jó példa, az nagyon jó név.)
Persze idővel a név jelentősége csökken, elveszti eredeti jelentését. Ki gondol más arra, mit is rövidít az IMB...
Zsolti
nem javasoltam volna a nevet. a "meme" abszolút geeky, a "turul" meg szerencsésen kisajátítódott a politika által... de amúgy aki érti, annak jópofa, egy garázsprojektnek meg egyenesen tökéletes. így is maximálisan túl van reagálva szerintem a téma :)
Végezetül pedig idéznék pár kommentet is a Webisztános vitából:
dalex
szerintem a turulmeme ezzel a névvel a potenciális felhasználók kb
90%-át tartja vissza az első kattintástól is. A turul, mint a
szélsőjobb által előszeretettel használt (kisajátított?) szimbólum
(70%), a meme mint hülye szó, amire nem kattintunk (20%), remek
párosítás.
...
Turulmeme témához. Lelki szegény lennék? Lehet. De hogy jön ez ide?
Csak arra próbáltam utalni, hogy vannak szavak, amik a felhasználók egy
részét távol tartják, ezek használatát célszerű elkerülni, ha
(lehetőség szerint) nem akarunk potenciális felhasználókat eleve
kizárni.
Aki közösségi oldalon regisztrált, az az elmúlt két évben átlagosan
tucatnyi privát üzenetet, vagy üzenőfalas közlést kapott a
legkülönbözőbb körítésben, amik jellemzően a jobboldali radikálisok
által készített tartalomhoz vezettek. Erre, ebben a formában sokan nem
vevők, természetes, hogy próbálják kerülni az ilyesmit. Ezt a
legegyszerűbben úgy tudja megtenni az ember, ha vet egy pillantást az
url-re, és ha szélsőjobb hívószót lát, akkor nem kattint. Előítélet ez,
de tapasztalati úton alakult ki, szóval lehet lelki szegényezni, de
attól ez (pláne) nem fog megváltozni.
Ver Sacrum
A Turulmeme jó név. Geek-vicces.
lifelike
@dalex: abszolut igazad van
en se kattintottam a turulmeme-re, pont ezert
es nem is fogok
inkabb nem akarom tudni milyen oldal
netrunner
Akkor ti vagytok az igazi lelki szegények, mert a politikával
azonosítotok bizonyos dolgokat. Sajnállak benneteket, hogy azért, mert
valaminek a nevében benne van a Turul neve, már szélsőjobboldalinak
gondoljátok. Ajánlott lenne nyitott szemmel és füllel járnia világban
és saját gondolatokat gyártani mindenkinek, nem pedig bevenni a
feltálalt maszlagot.
A turulcsiripről egy vélemény:
"szerintem a twittermadár okán lett turul,merthogy legyen ez is madár,de magyar madár:)ha már a magyar usereket gyűjti össze"
gphilip
A turul témát tekintve: sajnálatos, hogy erről a nemzeti jelképünkről
(sőt, lassan mindegyikről) a szélsőségeknek kell eszünkbe jutnia.
Viszont kár lenne tagadni, hogy a legtöbb ember fejében kezd erősödni
ez a káros asszociáció.
Éppen ezért viszont támogatom, hogy használjuk ezt a szót, és picit emeljük ki ebből a közegből. Még több turul*.hu-t! :)
Folytathatnám még, de inkább nem teszem. Sokkal fontosabb inkább a tanulság, de mi is az? Az elhangzó válaszok eléggé megosztottak, de azt hiszem azt kell mondanom: rossz döntést hoztam, hibáztam.
Miután a meeting résztvevői elhagyták a virtuális tárgyalót, már “csak” egy megválaszolatlan kérdés motoszkál a fejemben: a jelenbe visszatérve mi a legjobb megoldás?